"O povo brasileiro tem de tomar vergonha na cara e ir às ruas", afirma Presidente da Associação Nacional dos Militares do Brasil
Entrevistamos Marcelo Machado, militar brasileiro e Presidente da Associação Nacional dos Militares do Brasil (ANMB).
Prezado Marcelo, como você define "corrupção"?
A corrupção está intrínseca na
cultura do Brasil, não só na administração pública, mas em todos os segmentos
onde o “negócio” está envolvido. Sempre vêem o “jeitinho” de se dar bem nas
comissões ofertadas para escolha de determinado produto em detrimento de outro,
mesmo de maior qualidade. Na iniciativa privada este recurso praticamente
acabou, estando ainda presente nos “negócios” da administração pública, onde
constantemente são denunciados.
Que tipo de modelo estatal
tende a acentuar os índices de corrupção?
Na verdade, o modelo pouco
interfere na corrupção, já que existem órgãos fiscalizadores e mesmo assim ela
é contínua, parece que todos tendem a se corromper. Creio que a opinião pública
deva estar sempre bem informada para combater este mal que prejudica os que
mais necessitam dos serviços prestados pelo governo. A imprensa seria a fonte
de denúncias, mas, ela também está inclusa no sistema corrupto.
A corrupção ocorrente no
Brasil é mais agravada que em outros países? Por quê?
A corrupção é um mal, e, como tal,
está presente na natureza humana, em maior ou menor escala. No Brasil atual, ela
é fonte de publicações em diversos países, não chegando ao conhecimento do
eleitorado brasileiro que fica preso à propaganda do governo em horário
gratuito televisivo. Diante disso, respondo que sim, no Brasil é mais grave na
medida em que não há o conhecimento, sendo este disseminado somente nas redes
sociais, onde, ainda poucos, tem acesso, ou não tem interesse em participar deste
conhecimento.
Há soluções para a corrupção?
Quais foram aplicadas com sucesso por outros países?
No Brasil, a solução é combater a
corrupção, já que está enraizada em diversos setores, inclusive nos detentores
do PODER/DEVER de combatê-la com a efetiva fiscalização e punição. Os exemplos
italiano (Operação Mãos Limpas) e o chileno (foram tomadas medidas diversas, tais como a
redução de 80% no número de cargos comissionados e a implantação de mudanças no
sistema de financiamento de campanhas eleitorais), considerados um sucesso no
combate à corrupção ao longo da década de 1990.
Como a cultura brasileira
interfere para a prática da corrupção? Há uma interferência relevante?
A corrupção nasce do povo, que vê
no “gato” na rede elétrica, na TV a cabo, na internet e na propina paga ao
policial algo como um “golpe de mestre”, enaltecendo seu valor de “malandro” que se
dá bem. São culpados pelas mazelas aplicadas contra eles mesmos, na medida em que
não acompanham nem protestam contra as notícias de corrupção envolvendo quase
toda a classe política hoje existente.
Como a corrupção pode
deteriorar o Estado e a vida pública?
Deteriora sensivelmente os
diversos serviços prestado pelo Estado; estamos cientes que a saúde é a mais
afetada, com o povo morrendo nas portas dos hospitais onde os profissionais de
saúde não dispõem do mínimo para seu atendimento. Em algumas regiões do Brasil
temos ainda um povo faminto, e o governo federal doando 80 Toneladas de arroz
para Cuba. Este mesmo País chamado Brasil, com a saúde moribunda, doa 1 milhão
de dólares para inaugurar um centro médico em Hebron, na Palestina. Isto também
é corrupção, na busca de aliados estrangeiros numa possível tomada de posição
contra o que hoje se apresenta.
Como ocorreu a corrupção no
período do Regime Militar Brasileiro? Qual a incidência? Como foi combatida?
A noção de corrupção dos
militares sempre esteve identificada com uma desonestidade específica: o mau
trato do dinheiro público. É notório que houve corrupção, mas, não na escala
hoje apresentada, onde as “comissões” ultrapassam os 40%, fora os “aditivos”.
Nota-se também que naquela época a arrecadação podia ser facilmente sonegada, o
que hoje é mais difícil com os meios existentes para fiscalização, levando a um
maior volume de capital. Nota-se também que os mais corruptos daquela época
ainda estão presentes no cenário político brasileiro, vivendo como milionários
às custas da miséria de seus eleitores, soma-se a isso um projeto de governo
que necessita de muito dinheiro para custear suas intenções. Nenhum dos
Presidentes militares se tornou um milionário como os políticos atuais, e isto
é fato.
A corrupção no governo atual é
maior que em tempos passados? Por que?
Como já dito anteriormente, a
arrecadação de hoje é muito maior, em vista dos meios digitais para fiscalizar. O
projeto de governo é se eternizar no poder, e para isso é necessária grande soma
em dinheiro para distribuição a todos que possam se posicionar contra, como
também buscar (com dinheiro) apoio externo em diversos países com ideologia
idêntica, veja as diversas doações em dinheiro em detrimento do povo
brasileiro.
Comente alguns casos notórios
de corrupção, explicando como poderiam ser evitados.
Não vou me ater a alguns casos
notórios e sim a todos, a corrupção é continuada, não são casos. É um conjunto
de governo corrupto, em que todos os segmentos se beneficiam, desde a campanha
até o governar propriamente dito, onde se faz necessário comprar todos para que
não haja oposição. Mais recentemente, vimos o “mensalão”, farta distribuição de
verba corrupta para corruptos.
Como ocorre a corrupção nos
meios públicos em geral?
Bem, no meio público, a corrupção
tem várias vertentes, vai desde a captação de dinheiro até a distribuição
para compra de possíveis opositores e calar a boca dos “amigos”. A captação se
dá principalmente em obras grandes, onde há o superfaturamento e os “aditivos”,
sem a certeza que a obra ficará pronta. Exemplo disso é a transposição do Rio
São Francisco, com um custo inicialmente estimado em R$ 4,5 bilhões, a
transposição agora está orçada em R$ 8,2 bilhões. A previsão de entrar em
funcionamento em 2010 não pôde ser concretizada e o ministro da Integração
Nacional, Fernando Bezerra Coelho, promete entregá-la em 2015. O empreendimento
tem só 43% concluídos, o mesmo índice observado em 2012. Grande parte da obra
se encontra em estado de deteriorização e abandono.
.
Comente, por favor, a
corrupção nos meios militares. Como ocorre? Como é combatida? Qual a
incidência?
Seria mentir eu dizer que não houve
e não há corrupção no meio e no governo militar. No meio militar ela é
severamente combatida, submetendo o infrator ao regulamento disciplinar e a Lei
infringida, com toda a apuração que, em casos mais graves podem chegar à
exclusão da Força Militar cumulativamente com a condenação penal. No governo
militar também houve corrupção, já que alguns presentes no atual cenário
político nacional, também estiveram presentes no governo militar.
Como o índice de liberdade de
imprensa afeta este combate?
Liberdade de imprensa no Brasil é
um tema interessante, ela já vigora, não por cabresto legal, mas por cabresto
financeiro. As grandes mídias televisivas e impressas não ousam atacar
diretamente o governo em suas falhas, só apontando o que é impossível esconder.
Vemos isso acontecer no Rio de Janeiro, onde o governador Sergio Cabral é
inatacável, estando seus diversos crimes impunes, a mídia comprada com as
diversas verbas publicitárias. Portanto, ela só caberia às redes sociais ou aos
pequenos repórteres que inclusive estão sendo assassinados pelo Brasil afora. O
Brasil já registrou, em 2013, o assassinato de quatro jornalistas. É o terceiro
país com maior número de mortes de profissionais de imprensa no exercício da
função, segundo a Press Emblem Campaign, entidade com sede em Genebra e que
defende a criação de regras internacionais para proteger jornalistas em zonas
de guerra.
Como a legislação em vigor
interfere neste processo?
A legislação pouco interfere, pois, como já
disse antes, Constituição e Leis estão sendo ignoradas, com a aquiescência dos
Poderes que detém o PODER/DEVER em reprimir tais ações, o STF foi exceção
quando das condenações no caso “mensalão”, mas as penas ainda não estão sendo
cumpridas, estando os crimes impunes.
Quais atitudes o governo
brasileiro e a população, de modo geral, deverão tomar para minorar, ainda que
não se erradique, a corrupção?
Vergonha na cara! Sim, vergonha
na cara. O governo não vai impor nenhum combate a corrupção, pois é quem exerce
a corrupção com Plenitude, a população segue leniente não exercendo seu poder
para tirar os corruptos do poder, permitindo que diversos criminosos continuem
a exercê-lo em seu nome. Vejo que o povo deve ir às ruas para mostra sua
indignação e não ficarem acomodados como beneficiários das diversas “bolsas”
("cala boca") disponíveis.
O que cada um, como cidadão,
pode fazer para ajudar no combate à corrupção?
Se unir. As diversas
reivindicações do povo brasileiro são provenientes de uma única fonte
causadora, a corrupção. Falta de saúde, educação e segurança, bem como a fome e
a seca são oriundas da verba que é desviada para diversas finalidades escusas,
inclusive a países estrangeiros como Cuba e Palestina, em detrimento do povo
sofrido e carente do Brasil.